Перейти к содержанию
Cloudy-World.Ru - Игровое Сообщество LIneage II

aefbars

Постоялец
  • Постов

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные aefbars

  1.  

     

     

    на высоко онлайновых сервах, если ты кикнешь бд, свса, биша за то что он мейном торговал в гиране, ты просто останешься без бд, свса биша и твой пак будет парализован)))

     

    когда в паке не добор - для фула добираем ноуклан. Помоему продцедура не новая.

     

    На крайний случай из двух трех недопаков в клане делаем один но фул.  И занимаемя добором

     

    И всеравно дисциплина считаю в приоритете.

     

     

    не знаю как у других, у нас нет недопаков, есть 2 пака в которых не хватает по 1 мемберу, опять же повторюсь кланы в которых куча недопаков и просто рендомных игроков бывают только на высокоонлайновых серваках, и кстати таг в клан по некст таргету не оч хорошо характеризует клан))
  2. устав - это для высоко онлайновых серверов, в которых кланы состоят из 5+ паков, входящие в альянсы с такими же кланами. Каждый такой клан имеет свой сайт, кроме того, существует али сайт. На данном серваке играют кланы состоящие из 1-2 паков. Делать устав для таких кланов просто смешно))) 

  3.  

    ну мб и так, ты темку на гохе нашел? там вобще респ сундуков в таких локациях где на обычных фри я не видел)))

     

    +к Сашке, дело за админом))) и кстате в опросе был бы смысл добавить пункт оставить, но с шансом 1.8%, ценились бы они оч круто и юзались на гранд эпиках и осадах(хотя я за то чтоб трансформы спадали в пвп зонах)

     

    я не искал) по практическому опыту знаю, я в феврале там немного погамал
  4. Ладно спор бессмысленный, кстати Вань одновременно в шепчущих полях я находил 2 ящика даже после рестарта, прикольно что ресается не более 2 я этого не знал). А по теме, окончательное решение по Анакимам примет администрация, надеюсь на основании опроса мнений игроков

  5. 1. Я спрашивал про 5 онлайновых серверов не с целью проверить Вашу эрудицию), а с целью донести простую вещь, что фри сервера, в отличии от оффа вынуждены считаться со своими пользователями и прислушиваться к их мнению, это возможно сделать путем опросов на форуме по спорным моментам.

     

    2. Все ПЛы/КЛы регаются на форуме и соответственно информируют своих мемберов не регнутых на форуме о происходящих там событиях, соответственно кланы/паки значимые на сервере имеют представление о темах на форуме)

     

    3. скил на +30 на 83 лвл никто не точит, это почти не реально и неправильно- тупой перевод блес точек скилов http://www.linedia.ru/wiki/Enchanting_Skills

     

    4. Тактика рассказанная Вами  по борьбе против анакимов, весьма интересная и познавательная, но на лоу онлайн серваках практически не применяется, в силу того, что топ паки не идут на лоу онлайн сервера. При том, Вами рассматривается ситуация когда 1-2 анакима без пати бьется с фул паком.

     

    5. В любом случае непреложным фактом является то, что Анакимы решать будут на осадах и иных пвп значимых спотах, и как следствие, игроки будут юзать анакимы, а не играть за свой класс.

  6. второй момент ссылка на оф сервера как высокоонлайновые сервера не совсем коректна по следующим основаниям:

     

    1. Насколько мне известно на сегодняшний день не существует офф ХФ, по крайней мере, в рунете.

     

    2. Офф сервера получают сборку от производителя и не имеют возможности в ней, что-то менять на ГФШ ситуация в принципе другая. Любой ГФШ сам настраивает сборку и сам устанавливает правила игры, которые в идеале должны быть согласованы с игроками) 

     

     3. На  офф сервера люди идут потоком и администрации офф сервера в принципе нет необходимости что-то менять, в принципе у офф серверов нет конкуренции токо другой офф сервер на гфш администрация куда гибче относится к пользователям и в идеале должна прислушиваться к мнению игроков. Поэтому по спорным вопросам и создаются опросы.  

  7. цитата:

     

     - а)респ сундуков контролят не кланы а люди - сундуков с анакимом порядка 30 штук , респ практически одновременный , таким образом никакой монополии на добычу анакимов на ГФШ не просматривается - добывает кто хочет.  это не так респ одновременный токо на рестарте, контролят именно паки с распределением кто куда пойдет.

     

    б)насчет "ничем не обоснованных приимуществ" - в Л2 хватает вещей с необоснованными приимуществами, это не Варкрафт 2, баланс игры куда глубже чем уравниловка всего и вся. Трансформы были введены в игру для тактического разнообразия, по тойже причине ввели в игру многие другие элементы - самон/целест/саб скиллы - все это есть и используется теми,кому это нужно, однако нытья на предмет имбовости всего этого я не наблюдал - также как и анаким все это достается игровым путем.  сравнивать трансформу с саб скилами мягко говоря не корректно.

     

    в)Вперед вырываются как правило кланы/кп с лучшей организацией - есть у них анаким или нет, всегда будет тот кто обогнал других. И добыл что-либо первее. Соответственно, есть анаким или нет - будет нытье и будет лив , или вы будите с этим спорить ? При конкуренции 2 более менее организованных паков/кланов преимущество безусловно получит тот клан/пак кто законтролит сундуки, отметая возражение о том, что оба пака/клана могут контролить их еще раз повторю тезис о том, что хочется играть в л2, а не в сундуки. 

     

    2 -

     

    а)позволю себе заметить, что использование трансформ анакимов не магическими классами - крайне неэффективно , если на каче это еще кое как канает, в выкачке сабов к примеру, то в масс пвп -не канает впринципе. Если брать сап классы и хелеров - использование анакима ими гораздо менее эффективно ,нежели магами или самонерами т.к по параметру маг атаки эти классы сильно уступают магам - плюс я не помню серверов на которых наблюдался профицит саппорта - следовательно, использование сапом анакимов в асс пвп будет скорее исключением,нежели правилом.  зависит от кол-ва полученых трансформ паком\кланом Остаются 4 мага и 3 самонера - итого 7 классов,которые будут использовать трансформу с наибольшей эффективностью. Рассмотрим фарм эпика - при наличии равного по значимости дебафа на цели - лук кп/или кп (лимиты,куры,даги,самонеры) - наносит кратно больший урон рб/эпику ,нежели любой маг -кдл/анаким -не важно.  на фарме эпика соглашусь за исключением ак анаким не решает Подразумевается не фарм на 40+ уровнях , а фарм высшего эпика ,и не с голой жопой. Рассмотрим фарм - север фармят луки/карей фармят милики - СОА на этих хрониках и лоу онлайн сервах малоактуально (в бомж эквипе там надерут задницу, в норм эквипе там уже нечего фармить ,кроме денег -а их больше на карях/кольце) , анакиму для более эффективного фарма ,чем данные группы остается только кольцо/СОА . Безусловно,можно приперется на карей и изображать вождение париков в комнате с 5 минутным респом или метаться как бешеный по северу ,но эффект мизер. При среднем эквипе (дестино 900 атт) Анаким позволяет фармить кариков,  проблематично фармить без него.

     

    Рассмотрим масс пвп - в плане урона с абил - даги/луки обгоняют анаким по точечному урону и маневренному бою . В плане урона с крита - луки/лимиты/куры -превосходят анаким как по дпсу за единицу времени/так по урону с критических атак/так и по скорости самих атак,соответственно. Единственное приимущество анакима в данном случае (я имею ввиду ,нанесение урона) - это массовая абилка , однако это приимущество является большим минусом самого анакима. Массуха постоянно выбивает на персонажа след. негативные эффекты (и в самый неподходящий момент) - пвп хеви дебафф/лайтинг шилд/мираж/эффект отражения магии с зеркала танка. Более того, нахождение в толпе хотябы 1 миража/танка кратно портит кровь анакиму, вплоть до парализации его деятельности. это не совсем так на первых осадах, думаю что и на вторых и третьих анакимы однозначно зарешают. 

     

    Как уже было отмечено мной выше , кд у скилов анакима велик 2 скилла с откатом 3 секунды это велик кд?????, а потому его использование магом по точечным-парным целям гораздо менее эффктивно,нежели собственно ,магические нюки. Это я вам говорю как сх с 4 летним стажем. Резюмирую - анаким прекрасно подходит для разгребания слабоодетой тупой кучи мяса , однако в отсутствие анакима, с этой задачей справляется пара безоткатных флешек и аура флешек.

     

    б)в вину анакиму ставят групповой хеал - однако этот хеал  слабее групп мажора +30 повер , вот это вообще зачет сравнивать хил анакима со скилом +30 кастуется медленее, откатывается дольше - следовательно,как хеал он гораздо менее эффективен в реальном пвп,чем все другие групповые хеалы (исключение только по стоимости, однако невозможность использование просвета/масс речарджа/саблима/арканы/таликов в анакиме это компенсирует)

     

    в)За завышенное кол-во ХП по сравнению с обычными робами - анаким расплачивается тем, что он не может юзать :

     

    Просвет/нобл/мана шилд/канцел/баны/фир/слип/сайленс/точечные ослабляющие скиллы/группировать разные скиллы для нанесения урона в единицу времени / на нем не активен трансфер пейн / он не может использовать нобл уд - таким образом его тактическая роль сведена к 2 маг скиллам и 1 групп хеалу. а снятие дебафов это не скил????? или он не используется??? 

     

    Подытожу - ваши аргументы крайне субьективны ,неубедительны и не отображают восприятия тактической составляющей игры. Поймите , 1 ТХ в мираже устроит 60 секундный анальный хардкор вашей ужасающей "пати анакимов" -они тупо не смогут взять его в таргет , про одинокого танка под зеркалом я вообще молчу . зеркало у танка 8 секунд если анаким играет с открытыми глазами он не будет бить в зеркало

     

    С точки зрения влияния на пвп анаким несет в себе немного больше угрозы чем разожранный берс - теже массухи, таже живучесть, такаяже адская зависимость от мп.

     

    На сервере с онлайном 20 человек анаким несомненно тащит, потому что интересы и возможности этих людей не уходят дальше дракосов и закена - однако на серве с онлайном 100-300 анаким не несет в себе имбовых угроз по причинам описанным выше. Опять же не соглашусь анакиму могут адекватно противостоять чары 85 лвл с адекватно заточеными скилами, но даже на рпг все осады и тв строились через анакимов. Думаю многие игроки со мною согласятся)  

     

     

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.